«Los generales declararon que se trata de un golpe de Estado militar a favor de la democracia y, aunque derrocaron a uno de los primeros ministros más populares en la historia de Tailandia, la mayoría de los comentaristas coincidían este miércoles en aprobar [ese punto de vista]»

Las tropas estadounidenses perdieron, según sus propias cifras, 64 soldados en Irak en el mes de agosto, 21 más que en julio pasado, lo cual demuestra la ineficacia de la lucha contra la insurgencia en todos los rincones de este país árabe

La mayor parte de los editorialistas de la prensa dominante, sin presentar pruebas, acusan a Damasco o a Irán de haber organizado conscientemente esta crisis y de ser responsables del drama libanés. Con cierta sorpresa, y una dosis de decepción, encontramos entre los acusadores a Robert Fisk. Sin brindar otras justificaciones de lo que dice a no ser la preparación de Hezbollah, asegura que este actúa por cuenta de Siria y que habría sido el propio presidente Bashar El Assad quien habría pedido a Hezbollah que «secuestrara» a los soldados para provocar el caos

La política exterior de Washington sigue marcada por el sionismo extremista de los neoconservadores que mantienen su influencia mediante los think tank de Washington, de modo que la influencia «moderadora» de la Srta. Rice sólo es una ilusión

En la prensa dominante occidental, la lectura del conflicto israelo-árabe pasa, desde el desencadenamiento de la segunda Intifada, por una dramaturgia fija en la que los actores pueden cambiar de papel.

Las elecciones israelíes del 28 de marzo dieron la anunciada victoria a Kadima, el llamado partido centrista fundado por Ariel Sharon. Muchas redacciones interpretan este resultado como una victoria de «la paz» en Israel, aunque los medios antisionistas recuerdan que el programa de Kadima no es otro que la anexión de territorios palestinos y la aplicación de un programa concebido en el seno del Likud antes de desmembrarse

La propuesta de hacer intervenir fuerzas no africanas en Darfur debe comprenderse como una nueva voluntad de dividir un país productor de petróleo. Recordando el precedente iraquí, se estima que los Estados Unidos han demostrado su voluntad de atacar a todos los Estados petroleros a fin de dividirlos

En ningún momento se menciona la participación de Estados Unidos, la OTAN y Pakistán en la producción de opio, su transformación en heroína y su traslado y venta en Europa, como tampoco se habla de la dimensión estratégica de la invasión de Afganistán en cuanto al control del petróleo del Mar Caspio

Los ataques estadounidenses a Pakistán, cuyo supuesto objetivo era eliminar al «número dos de Al Qaeda», Ayman Al Zawahiri, permitieron sobre todo golpear a los movimientos rebeldes de Baluchistán. La prensa atlantista trata de esconder la realidad retomando la fábula de Al Qaeda

«Homicida», «asesino», «criminal de guerra», «terrorista», «comandante en jefe de un escuadrón de la muerte»: ninguna de estas palabras podrán ser encontradas en las tribunas hagiográficas difundidas por la prensa atlantista luego del derrame cerebral sufrido por el primer ministro israelí Ariel Sharon.