|
FSM: No en nuestro nombre. Crítica a la
participación de Lula
|
x Pablo Bergel
Repercusiones internas de la ida a Davos del nuevo presidente
brasileño
El anuncio de que el Presidente Lula asistirá a la reunión
del Foro Económico Mundial en Davos al día siguiente de
hablar ante miles de activistas sociales en el Foro Social Mundial de
Porto Alegre, está produciendo una crisis de proporciones entre
los organizadores y participantes de éste último.
Algunas voces notorias del Comité Internacional, como la del
sociólogo Emir Sader, vinculado al Movimiento de los Sin Tierra,
o la de Bernard Cassen, fundador de Attac e impulsor inicial del FSM,
se han alzado ya públicamente para pedir en distintos tonos a
Lula "que no vaya a Davos". Pero es apenas el comienzo. Si
el gobierno y el PT no abortan la maniobra por propia voluntad, y la
organización del FSM no logra plantarse con firmeza para interceptarla
a tiempo, la credibilidad y el futuro de la mayor iniciativa global
"por otro mundo posible" estará en serio riesgo. Es
que la crisis ataca los fundamentos básicos que hacen a la identidad
y a la metodología del FSM.
Por una parte, la carta de principios del FSM lo define como no gubernamental
y no partidario; de modo que la invitación oficial a un Jefe
de Estado a discursear en ese ámbito implica de por sí
una transgresión impertinente; y además, muestra un doble
standard, ya que, invocando aquel principio, se desalentó el
año anterior la presencia de Fidel Castro.
Pero el principal ataque a la identidad del FSM resulta en que éste
fue fundado como un foro "anti-Davos", como foro social alternativo
al foro de los poderosos dueños del planeta; si bien el FSM se
ha propuesto y logrado ir más allá de esa negación
inicial, y avanzar en propuestas y articulaciones multidiversas hacia
ese horizonte utópico que lo moviliza, no puede ni podrá
nunca renegar de su origen antagónico, sin perderse a sí
mismo. Para colmo, el ministro Gilberto Gil intenta justificar la presencia
en Davos diciendo que... "llevarán allí el mensaje
del FSM"!
Nadie necesita, ni quiere, ni ha solicitado, ni va a permitir, que
Lula (ni nadie) se constituya en "representante" del FSM para
ninguna cosa, pero menos que menos para ir a Davos como portavoz, para
dialogar con los banqueros y demás criminales de guante blanco!
No queremos diálogo ni articulación con eso!. Nuestros
verdaderos representantes en Davos serán los miles de activistas
que intentarán bloquear esa reunión poniendo sus palabras
y sus cuerpos para denunciarla e impedirla. Ellos llevan el mandato
y el mensaje de los movimientos sociales y de la resistencia global
a la mafia neoliberal.
La operación de Lula debe ser denunciada como lo que es: una
maniobra del más viejo estilo político populista y autoritario,
para capturar una representación no otorgada, y expropiar en
un solo golpe el mayor capital social y simbólico acumulado por
los movimientos sociales mundiales, para luego sentarse a negociar con
los dueños del otro capital, el capital financiero.
Esta firmeza no puede ser interpretada como una oposición o
boicot al gobierno democrático y popular del PT, a quien muchos
deseamos el mejor éxito; pero otra cosa muy distinta es el oportunismo
("Lulos", tal vez; "cho-Lulos", jamás!).
El Comité Internacional y todos los millares que nos hemos movilizado
estos años junto al FSM, deben impedir esa maniobra y decirle
a Lula "no en nuestro nombre".
20/01/03
Indymedia Uruguay
|