FSM: No en nuestro nombre. Crítica a la participación de Lula

x Pablo Bergel

Repercusiones internas de la ida a Davos del nuevo presidente brasileño

El anuncio de que el Presidente Lula asistirá a la reunión del Foro Económico Mundial en Davos al día siguiente de hablar ante miles de activistas sociales en el Foro Social Mundial de Porto Alegre, está produciendo una crisis de proporciones entre los organizadores y participantes de éste último.

Algunas voces notorias del Comité Internacional, como la del sociólogo Emir Sader, vinculado al Movimiento de los Sin Tierra, o la de Bernard Cassen, fundador de Attac e impulsor inicial del FSM, se han alzado ya públicamente para pedir en distintos tonos a Lula "que no vaya a Davos". Pero es apenas el comienzo. Si el gobierno y el PT no abortan la maniobra por propia voluntad, y la organización del FSM no logra plantarse con firmeza para interceptarla a tiempo, la credibilidad y el futuro de la mayor iniciativa global "por otro mundo posible" estará en serio riesgo. Es que la crisis ataca los fundamentos básicos que hacen a la identidad y a la metodología del FSM.

Por una parte, la carta de principios del FSM lo define como no gubernamental y no partidario; de modo que la invitación oficial a un Jefe de Estado a discursear en ese ámbito implica de por sí una transgresión impertinente; y además, muestra un doble standard, ya que, invocando aquel principio, se desalentó el año anterior la presencia de Fidel Castro.

Pero el principal ataque a la identidad del FSM resulta en que éste fue fundado como un foro "anti-Davos", como foro social alternativo al foro de los poderosos dueños del planeta; si bien el FSM se ha propuesto y logrado ir más allá de esa negación inicial, y avanzar en propuestas y articulaciones multidiversas hacia ese horizonte utópico que lo moviliza, no puede ni podrá nunca renegar de su origen antagónico, sin perderse a sí mismo. Para colmo, el ministro Gilberto Gil intenta justificar la presencia en Davos diciendo que... "llevarán allí el mensaje del FSM"!

Nadie necesita, ni quiere, ni ha solicitado, ni va a permitir, que Lula (ni nadie) se constituya en "representante" del FSM para ninguna cosa, pero menos que menos para ir a Davos como portavoz, para dialogar con los banqueros y demás criminales de guante blanco! No queremos diálogo ni articulación con eso!. Nuestros verdaderos representantes en Davos serán los miles de activistas que intentarán bloquear esa reunión poniendo sus palabras y sus cuerpos para denunciarla e impedirla. Ellos llevan el mandato y el mensaje de los movimientos sociales y de la resistencia global a la mafia neoliberal.

La operación de Lula debe ser denunciada como lo que es: una maniobra del más viejo estilo político populista y autoritario, para capturar una representación no otorgada, y expropiar en un solo golpe el mayor capital social y simbólico acumulado por los movimientos sociales mundiales, para luego sentarse a negociar con los dueños del otro capital, el capital financiero.

Esta firmeza no puede ser interpretada como una oposición o boicot al gobierno democrático y popular del PT, a quien muchos deseamos el mejor éxito; pero otra cosa muy distinta es el oportunismo ("Lulos", tal vez; "cho-Lulos", jamás!). El Comité Internacional y todos los millares que nos hemos movilizado estos años junto al FSM, deben impedir esa maniobra y decirle a Lula "no en nuestro nombre".

20/01/03
Indymedia Uruguay

 
         
   
 

| Principal | España | País Vasco | Internacional | Antiglobal | Antimúsica |
| Pensamiento autónomo | La violencia como herramienta de lucha política | Alizia Stürtze |
| Reconstruyamos la historia de América Latina | La prensa al servicio del neoliberalismo |
| Anticultura | Desenmascaremos a Garzón | Antirred [enlaces, campañas] |