Dossier: China versus EEUU

La estrategia de China para derrotar a EEUU

Hua Bin

Mientras Trump despliega sus aranceles al mundo en el «Día de la Liberación», China observa con regocijo. No todos los días ocurre que un adversario se vuele la cabeza delante de uno por iniciativa propia. ¡Jamás interrumpas a tu enemigo cuando comete el peor de los errores!

El resultado inevitable de la guerra arancelaria de Trump será una grave perturbación de la cadena de suministro global. Para EEUU, que se encuentra en la base de la cadena de suministro, con su sobreconsumo y su dependencia de las importaciones para satisfacer las necesidades tanto de los consumidores como de las empresas, dicha perturbación provocará inflación y una recesión económica.

Para contrarrestar la mayor inflación y la recesión económica, la Reserva Federal deberá elevar los tipos de interés y el gobierno incrementará el gasto para estimular la economía. Dado que el gasto público estadounidense ya representa una cuarta parte del PIB, el aumento de los pagos de intereses y el aumento del gasto incrementarán aún más el déficit, lo que generará un mayor endeudamiento y un mayor déficit: un círculo vicioso perfecto.

Es evidente que EEUU se centra en enfrentarse militarmente a China en Taiwán. El avance militar de China obliga a EEUU a gastar enormes cantidades de dinero para prepararse para una guerra, con:

- El recientemente anunciado programa de caza de sexta generación F-47

- El desarrollo de tecnología de misiles hipersónicos para alcanzar a China y Rusia

- El desarrollo de defensa hipersónica

- La preparación para la guerra espacial, como el concepto de portador orbital de Gravitics

- La modernización de la construcción naval, tanto de buques de superficie como de submarinos

- La inversión en drones de enjambre a gran escala

- La IA y robótica militar

- La modernización del arsenal nuclear

- El fortalecimiento de la base de Guam ante posibles ataques chinos

- La construcción y fortificación de bases militares en Japón y Filipinas.

El complejo militar-industrial estadounidense, con fines de lucro, se abalanzará sobre él para maximizar los costos. Esto incluye no solo a los cinco oligarcas que monopolizan la venta de armas, sino también a nuevos participantes que ofrecen soluciones nuevas y sobrevaloradas, como Anduril y SpaceX. Se prevén más contratos sin licitación, como el programa F-47 de Boeing.

Dado que China actualmente gasta menos del 1,5 % del PIB en defensa, frente al 3,5 % de EEUU y el 2 % del promedio mundial, China puede permitirse fácilmente aumentar la apuesta y aumentar el gasto militar de EEUU. Así como EEUU llevó a la URSS a la bancarrota para ganar la Guerra Fría, la historia se repite y China obligará a EEUU a gastar hasta la derrota. Sun Tzu definió que la mejor estrategia de guerra es ganar sin luchar.

A pesar de su retórica, Trump no está resolviendo ninguno de los problemas estructurales que enfrenta EEUU: infraestructura, educación, falta de competitividad manufacturera y finanzas sobrecargadas. Con sus aranceles desorbitados, está dividiendo el mundo en dos bandos: el Occidente de altos costos y altas barreras, liderado por EEUU, y el Sur global de bajos costos y bajas barreras, liderado por China.

Mientras Trump gasta, gasta, gasta hasta la quiebra, China tiene a su mejor agente no remunerado en la Casa Blanca.

------------------------

"EEUU depende más del comercio de China y sufrirá más pérdidas en la guerra comercial"

Entrevista del canal serbio «European News TV» a Zhang Weiwei, Director del Consejo Nacional de Expertos de China

Profesor Zhang, usted citó el famoso dicho de Kissinger: Ser enemigo de los EEUU es peligroso, pero ser aliado de los EEUU es mortal. También dijo que China está lista para enfrentar la guerra arancelaria con EEUU. ¿Cómo está preparada China?

Según nuestros estudios si nos fijamos en las guerras comerciales lanzadas durante el primer mandato de Trump, aproximadamente el 90% de los aranceles aumentados fueron pagados por los consumidores y las empresas estadounidenses. No importa qué tipo de «guerra» prepare Trump para lanzar contra China durante su segundo mandato, el resultado será similar a la primera ronda de la guerra comercial chino-estadounidense. La razón es obvia: EEUU necesita productos chinos.

Mi conclusión es que la economía estadounidense depende más de China que la economía china de la estadounidense, porque la economía estadounidense se ha visto cada vez más vaciada por el neoliberalismo y la desindustrialización, y la situación en Europa es aproximadamente la misma. Por lo tanto, EEUU depende más del comercio de China y sufrirá más pérdidas en la guerra comercial. Tanto China como EEUU sufrirán pérdidas, pero EEUU sufrirá pérdidas mayores.

Pero ni EEUU ni China han añadido algunos elementos fundamentales a la lista de aranceles aumentados, como los aranceles relacionados con los metales raros.

Esto está relacionado con la guerra tecnológica chino-estadounidense. Biden ha formulado y emitido una lista de sanciones dirigida a más de 140 empresas chinas, imponiendo severas sanciones a las industrias de semiconductores y chips de China. En respuesta a la medida de EEUU, China ha restringido severamente la exportación de una variedad de metales raros a ese país.

Además, según las regulaciones chinas, las compañías chinas no sólo no pueden vender metales raros restringidos a EEUU, sino que las compañías extranjeras tampoco pueden revender metales raros chinos importados a EEUU. Esto es muy punitivo para EEUU porque fue EEUU el que tomó la iniciativa de imponer sanciones a China. Si EEUU retira las sanciones, China también puede tomar medidas correspondientes.

Usted ha dicho que si estalla una guerra comercial entre China y EEUU, EEUU sufrirá más pérdidas que China. ¿Pero cómo se verán afectados los países pequeños por la guerra comercial? Por ejemplo, un país como Serbia, que tiene vínculos y asociaciones estratégicas muy importantes con China.

Esto me lleva a la posición de la UE (sobre las relaciones económicas y comerciales entre China y Serbia). Ayer, cuando me entrevistaron en otro medio, dije que la UE debería distinguir entre los asuntos de la UE y las relaciones económicas y comerciales entre China y Serbia, porque son dos cosas completamente diferentes.

Las relaciones entre China y Serbia son independientes de la UE. La amistad entre China y Serbia tiene una larga historia, que se extiende desde el período yugoslavo hasta la actualidad, y tiene un alto grado de continuidad. La UE debe respetar la soberanía de Serbia y, por supuesto, también debe respetar la soberanía de China. Además, también les dije a mis amigos serbios que cuanto más importancia den al desarrollo de las relaciones con China, más los respetará la UE.

¿Qué opina sobre la dirección y el resultado de TikTok?

Si dejamos la política de lado por un momento y analizamos el problema de TikTok desde una perspectiva comercial, cuando EEUU planteó el problema de TikTok, creo que se refería a TikTok (EEUU) en lugar de a TikTok (global), y quería que la empresa China renunciara al 50% de sus acciones. Luego EEUU debe negociar con la empresa matriz de TikTok, ByteDance, pero todavía no ha habido negociaciones.

En las últimas dos semanas, el gobierno chino y el Ministerio de Asuntos Exteriores de China han respondido a esta cuestión al menos dos veces: primero, si EEUU quiere llevar a cabo negociaciones comerciales relacionadas con la transferencia de tecnología, esto implicará «algoritmos» y deberá ser aprobado por el gobierno chino. En segundo lugar, si las negociaciones involucran a empresas chinas, éstas deben cumplir las leyes y regulaciones chinas. Por lo tanto, Trump debería considerar la petición del gobierno chino, de lo contrario, no podrá hacer nada.

Ahora vemos que el desarrollo del modelo de inteligencia artificial DeepSeek de China ha causado un gran revuelo en el campo de la inteligencia artificial en los EEUU. ¿Cuál es la situación actual de China y EEUU en el campo de la inteligencia artificial? Cuando hablamos de cooperación entre China y EEUU, ¿se convertirá la inteligencia artificial en una nueva línea roja que no se podrá cruzar?

Respecto a la inteligencia artificial, las discusiones deben realizarse entre China y EEUU, entre China y otros países, e idealmente, entre toda la comunidad internacional, porque la inteligencia artificial afectará a toda la sociedad humana, la vida humana, la forma de la guerra y muchos otros aspectos.

Pero ya sabéis que el desarrollo histórico tiene su propia lógica, que a veces es bastante pesimista. Por ejemplo, hay que pasar por muchas cosas, incluso después que se hayan utilizado armas nucleares, antes de poder empezar a hablar de desarme nuclear. Espero que los humanos se hayan vuelto más inteligentes y racionales al abordar los desafíos de la inteligencia artificial. China puede iniciar el diálogo ahora y está lista para el diálogo.

¿Cómo debe Europa defender sus intereses?

Éste es exactamente el estilo típico de Trump: primero fanfarronear, luego iniciar negociaciones y llegar a un acuerdo. Podemos ver que Trump tiene más respeto por los líderes fuertes y los países fuertes. Nuestra observación es que si la UE se muestra demasiado débil ante los EEUU, sufrirá. Creo que la UE tiene sus propios intereses y debe defender claramente sus propios intereses cuando se enfrenta a EEUU. Cualquier país, cualquier nación y cualquier organización internacional debe defender su dignidad y sus intereses.

observatoriocrisis.com