Principal España | País Vasco | Internacional Pensamiento autónomo Antimúsica |
Cannabis, alcohol e hipocresía
Por pennywise, webmaster de Gaiaxxi
Menuda se ha montado en Inglaterra por los porritos de marihuana que se ha
fumado Harry (el Harry Potter que en vez de escoba tiene un porro en la mano,
como lo han caricaturizado lo periódicos más sensacionalistas
del Reino Unido dañando la imagen de un joven que a realizado algo que
muchos hicimos alguna vez a su edad), todos los prohibicionistas han vuelto
a hacer frente común para demonizar por enésima vez a los derivados
psicoactivos del cáñamo. Carlos ha cogido rápidamente a
su retoño y lo ha llevado a una clínica de desintoxicación
para ver los efectos terroríficos de la heroína y la cocaína,
los ingleses han felicitado a su futuro rey (¿?) por tal medida. Esto
último es un ejemplo más de lo ignorante o hipócrita que
puede llegar a ser alguna gente cuando se habla de ciertos temas, que alguien
me diga para que el Príncipe de Inglaterra lleva a su hijo a un centro
de ex consumidores de drogas duras... ¿No sería más lógico
que llevara a su hijo a un centro de alcohólicos anónimos, también
lo pillaron bebiendo, para que conociera el peligro real de las sociedades desarrolladas?
Es increíble, absurdo e hipócrita es que se le de más
importancia al consumo excesivo de cannabis antes que al de alcohol, sobre todo
en un país plagado de personas con una importante propensión a
la bebida y con una gran tendencia a la ecuación: Violencia = Alcohol.
Uno de los motivos fundamentales para que se prohibiera a los equipos ingleses
jugar al fútbol en competiciones europeas durante algunos años,
los daños causados por muchos supuestos hinchas son incontables y van
desde destrozos de mobiliario urbano hasta asesinatos a sangre fría
La ingesta de esta droga si que es un peligro social que provoca daños
en todos los ámbitos: Jóvenes muertos en reyertas nocturnas en
las que el alcohol corría por las venas de los pújiles, familias
destrozadas por que uno de los miembros (el padre casi siempre) es un alcohólico
que usa esta arma para dar rienda suelta a la agresividad y frustraciones que
lleva en su interior, accidentes de tráfico a mas de 120 Km/h y un largo
etcétera. Pero no, que el chavalín beba a los 16 años es
hasta casi normal (quien de nosotros no se agarró un buen pedo a esta
edad). Sigamos atacado al cannabis aunque no sepamos muy bien por que.
Cualquiera que se moleste en hacer una comparación sería entre
el alcohol y los derivados psicoactivos del cáñamo llegará
a la conclusión de que es ridícula la demonización del
cannabis. Los daños que crea en el cuerpo y en el cerebro (estudios sobre
la perdida de la capacidad cognitiva rebelan que el consumo moderado de marihuana
causa una perdida irrelevante) o la adicción es muy superior en el caso
del alcohol ¿acaso alguien conoce a una persona que haya sido ingresada
en un centro por sobredosis de hass o adicción a ella? ¿y de alcohol?.
¡Basta ya de hipocresía!
Yo soy el primer hipócrita al atacar a una sustancia que consumo esporádicamente,
pero hay que dejar de engañar a la gente con el tema de que beber alcohol
o consumir tranquilizantes es bueno y fumarse un canuto lleva a un centro de
desintoxicación. Que expliquen mejor los oscuros intereses que llevan
a la prohibición, tanto para un uso ocioso como sanitario, de los derivados
psicoactivos del cáñamo. ¿Por qué no se explica
mejor a la sociedad que la marihuana es una alternativa natural a las drogas
sintéticas que venden las corporaciones farmacéuticas?, ¿priman
más los intereses económicos o los de salud pública?, ¿por
qué una droga tan perjudicial como el tabaco es legal y la mariuhana
no? No son más que preguntas inocentes que mucha gente no quiere plantearse,
es mejor creer en la mentira oficial: La droga, que nosotros no vendemos directamente,
es mala.
Kolectivo
La Haine
|