|
Seis dirigentes piqueteros opinan sobre el lanzamiento
de la candidatura de D’Elía
|
Elecciones en Argentina: Luis D’Elía, piquetero
dialoguista y principal dirigente de la Federación de Tierra
y Vivienda, se lanzó como candidato a gobernador de la provincia
de Buenos Aires y desató el debate con los demás movimientos
piqueteros.
La candidatura del piquetero Luis D’Elía a la gobernación
bonaerense, en compañía del empresario pyme Eduardo Slutzky
y el ex frepasista Alejandro Mosquera,desató la polémica
en el movimiento de desocupados. Tanto las organizaciones aliadas al
dirigente de La Matanza como sus adversarias en la interna salieron
a diferenciarse, ya sea porque consideran que la metodología
de D’Elía es la misma que la de los partidos tradicionales
o porque plantean directamente que las organizaciones sociales no deberían
participar de estas elecciones, o incluso de ninguna.
El dirigente de la Federación de Tierra y Vivienda (FTV) lanzó
su campaña el miércoles, acompañado por el empresario
pyme Eduardo Slutzky. Fundador de una de las organizaciones con mayor
peso numérico del conurbano (según sus padrones tiene
120 mil afiliados), D’Elía se lanzó a la disputa
electoral en sociedad con el frepasista Alejandro Mosquera, quien aportó
la estructura jurídica de su partido Nueva Democracia. Mosquera
viene de ocupar cargos de peso en la Legislatura bonaerense, donde en
los tiempos de esplendor de la Alianza fue titular de la Cámara
de Diputados.
Si bien otros sectores –como el Polo Obrero o el Teresa Vive–
se anotaron en la carrera electoral, la FTV es la única agrupación
que puso a su máximo dirigente en una candidatura de alta exposición.
En esta nota, seis organizaciones de desocupados opinan sobre la participación
en los comicios, las expectativas (o la falta de expectativas) en acceder
a espacios de poder institucionales y la postulación del titular
de la FTV.
- Jorge Jara
MTD Aníbal Verón
“En la Aníbal Verón somos partícipes del
que se vayan todos. Pensamos que las elecciones no son la salida, ni
en este momento ni después, ya que históricamente no han
garantizado soluciones para el pueblo. Lejos de eso, nos la pasamos
eligiendo quién nos va a oprimir. El hambre, la falta de seguridad,
las carencias en salud y educación no se arreglan votando, de
esto ya tenemos una comprobación histórica.
–¿Por qué creen que la democracia no puede dar
esas respuestas?
–Porque este sistema democrático está hecho para
unos pocos. Se asienta en una Constitución que dice que el pueblo
no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes, con lo
cual ponemos nuestro destino en las manos de 500 delincuentes. Quien
accede al gobierno es dotado a su vez de inmunidad diplomática,
fueros especiales, todo tipo de diplomas por los cuales nadie lo puede
tocar. Ahora nos dicen que el pueblo se puede equivocar, que la solución
es votar de nuevo pero esta vez hacerlo mejor, pero cada equivocación
nos cuesta millones de muertos. Es cierto que en el ‘83 a la democracia
la ganamos nosotros, pero ésta que dicen que hay defender no
es la nuestra, es la de ellos.
–¿Qué proponen en lugar de la vía electoral?
–Proponemos la autoorganización, que la Constituyente
no sea algo esbozado en un papel, que el pueblo se constituya como soberano
y delibere sobre lo que hay que hacer. Nosotros no tenemos una propuesta
de país, sino que pensamos que es el pueblo quien tiene que construir
una propuesta desde ahí.
–La candidatura de D’Elía surge a partir de la organización
de los desocupados en un movimiento.
–Habría que hacer un poco de historia. Nosotros a principios
de siglo teníamos sindicatos y organizaciones populares autónomas,
gremios muy luchadores y combativos hasta que apareció el peronismo
y los encauzó, institucionalizó y corrompió. El
sistema necesita conducir lo que no puede.
–¿Entienden la candidatura de D’Elía como
expresión del sistema?
–Lo que hace D’Elía es tratar de institucionalizar
la lucha popular, el movimiento social. Trata de hegemonizar y conducir
lo que no tiene conducción. Pensamos que su leit motiv es el
poder, pero no la luchapopular, él siempre se sirvió de
la lucha popular para escalar en una carrera política personal.
Es lo mismo que cualquier otro político en campaña: promete
hacer el año próximo lo que este año no se hizo.
- Roberto Martino
Movimiento Teresa Rodríguez
“La candidatura a gobernador no representa al movimiento piquetero.
En principio porque no hay nadie que represente al conjunto del movimiento,
en segundo lugar porque las organizaciones que están en la calle
no comparten la propuesta política de D’Elía, su
metodología ni sus objetivos.
El Teresa Rodríguez, al igual que la Aníbal Verón,
la Coordinadora de Unidad Barrial, yo diría inclusive que la
propia Corriente Clasista y Combativa, aspiramos a un nuevo tipo de
república y tenemos métodos de construcción que
favorecen la participación directa. La organización de
D’Elía, en cambio, utiliza métodos de construcción
que no se apartan en nada de los de cualquier partido político
clásico, repite una metodología cuestionada. Lo suyo no
es la democracia directa, ni la democracia de base.
–¿Tienen que participar los piqueteros en las elecciones?
–En el actual contexto todas las candidaturas perjudican la lucha
del pueblo, porque acá hay que entender que la principal preocupación
del Departamento de Estado y los grandes grupos económicos nativos
es cómo logran recrear el consenso, la ilusión del pueblo
en las instituciones, y es indudable que el voto es el principal vehículo
para llegar a ese fin.
La consigna que se instaló en diciembre del 2001 es que se vayan
todos, pero en estas elecciones se va a ir uno, van a entrar dos y se
piensan quedar todos. Por eso consideramos tremendamente negativa cualquier
candidatura.
- Jorge Ceballos
Barrios de Pie
“No lo critico porque haya decidido ser candidato, ese no es
el problema; yo no invalido a nadie del movimiento piquetero que quiera
presentarse en las elecciones. Nuestras diferencias con D’Elía
no están puestas en lo electoral sino que preceden y exceden
ese tema. Estamos contra su política de relaciones carnales con
Duhalde, él pactó una tregua y lo reconoció al
admitir que habían hecho un acuerdo por un año con el
duhaldismo y que creían que podían volver a acordar.
Ese es elemento principal.
–¿Considera útil para los piqueteros ocupar espacios
institucionales?
–En estas circunstancias creo que no sirve, porque no veo que
en estas elecciones se pueda cambiar algo. Al contrario, pienso que
la participación electoral legitima una situación ilegítima,
además de un proceso que va llevar a la presidencia a un candidato
del PJ continuador del modelo económico.
–¿Deben los desocupados impulsar la creación de
una herramienta política?
–Sí, junto a otros sectores sociales, porque las transformaciones
que buscamos y necesitamos son políticas.
- Juan Carlos Alderete
Corriente Clasista y Combativa
“La CCC no apoya ninguna candidatura. Estamos haciendo campaña
por el voto nulo, en blanco o la abstención, porque decimos que
hay una trampa electoral. Pensamos que lo que suceda en estas elecciones
es especialmente importante, que el destino del país está
en juego, más teniendo en cuenta que quieren quedarse los mismos
que la sociedad ha pedido que se vayan.
Luis (D’Elía) tiene otra política y otros proyectos,
lo cual no impide que las dos organizaciones sigamos trabajando unidas.
Pero estaría en contra de nuestros principios apoyarlo.
–¿Qué va a pasar con los planes de lucha conjuntos
durante la campaña?
–Nosotros vamos a seguir saliendo a la calle, esta semana hubo
un plan de lucha de los jóvenes y la que viene vamos a decidir
nuevas protestas. La FTV también tendrá que decidir qué
hacer. Lo vamos a discutir, porque entendemos que las reivindicaciones
están por arriba de cualquier elección.
–¿La fórmula D’Elía-Slutzky expresa
la unidad de los piqueteros con las clases medias?
–Expresa solamente a un sector de las asambleas y a un sector
de los desocupados, pero de ninguna manera a la mayoría. El 90
por ciento del movimiento piquetero en la Argentina está en contra
de participar en estas elecciones.
- Beto Ibarra
Movimiento Territorial de Liberación
“La candidatura de Luis D’Elía no expresa la llegada
de sectores sociales emergentes a espacios de gobierno, puesto que él
ya ha sido concejal y es diputado de la provincia de Buenos Aires. Lo
que nosotros entendemos, y por eso no somos candidatos, es que la candidatura
de los sectores que expresaron la lucha social durante el 2002 debe
hacerse en un marco de unidad mucho más amplio. En la postulación
de D’Elía hay alguna forma de utilización de las
necesidades de los desocupados.
–¿Por qué lo dice?
–Porque a partir de los desocupados muchos de nosotros nos hicimos
más conocidos, pero eso no debería ser utilizado para
instalarse como figura política. Sin un marco de unidad mucho
más amplio no vamos a resolver nada.
–En principio, D’Elía se lanza con una coalición,
sumado al frepasista Alejandro Mosquera.
–Yo conozco a Alejandro, he militado con él cuando todavía
creía en otro tipo de sociedad. En estos años que él
ha sido diputado provincial, no influyó y ni siquiera participó
en ninguna de las luchas sociales que dice defender. Fue intrascendente.
No sé qué mensaje puede expresar en este momento en el
que hay 20 millones de trabajadores por debajo de la línea de
pobreza, si en todos estos años no hemos escuchado que hayaexpresado
siquiera ninguna solidaridad. Alejandro Mosquera en la Cámara
de Diputados no hizo absolutamente nada por los pobres, más allá
de los manejos de subsidios y dinero sobre los que se han planteado
sospechas.
–¿Por qué no pensar que los diputados piqueteros
de la FTV podrían impulsar mejoras para el conjunto de los desocupados?
–En la Cámara de Diputados pueden sacar leyes importantes,
proyectos de expropiación, eso es algo que le reconozco a D’Elía.
Pero no resuelve la cuestión de fondo, para eso tiene que haber
un acuerdo más amplio de las organizaciones sociales.
–¿Competirían ustedes por la gobernación?
–Entendemos que nuestra tarea es buscar entre todos los sectores
piqueteros, asambleas y ahorristas la construcción de un espacio
político alternativo. En ese marco por supuesto que sí.
- Néstor Pitrola
Polo Obrero
“El Polo Obrero está participando del proceso electoral,
lleva en la fórmula presidencial a un dirigente piquetero de
Córdoba y lleva en la provincia de Buenos Aires a piqueteros
en todas sus listas, de manera que nosotros rescatamos que la clase
obrera y los desocupados se organicen y presenten su propios candidatos.
En relación a la candidatura de D’Elía, es una variante
más del centroizquierda en la Argentina, no constituye una presencia
de independencia política del movimiento piquetero en el panorama
electoral,
–El Polo Obrero se movilizó todo el año con la
consigna que se vayan todos. ¿No es contradictorio con la participación
en estas elecciones?
–No, porque lo hacemos alrededor de un programa que sigue planteando
que se vayan todos, vamos con un programa de características
revolucionarias al terreno electoral. El voto bronca fue una manifestación
primaria, de repudio, pero a un año y medio de la rebelión
popular, con el proceso de organización y radicalización
del movimiento piquetero, la conciencia política del pueblo en
lucha ha crecido enormemente y el voto bronca sería un retroceso.
–¿Como influye en las organizaciones de desocupados el
clima electoral?
–Estamos luchando para que no sea un factor de división
del movimiento piquetero, por eso estamos convocando a una nueva asamblea
nacional de desocupados, trabajadores y fábricas tomadas el 5
y 6 abril, para reagruparnos con los métodos de siempre, planteándonos
la misma cuestión de poder, saliendo a los planes de lucha y
evitando que la práctica electoral sea un factor de desunión
Laura Vales - La Fogata
|