Las causas y consecuencias de la crisis política en Pakistán

El 9 de mayo, el ex primer ministro Imran Jan fue arrestado en la sala del Tribunal Superior de Islamabad en el marco del caso Al Qadir. Tras la detención de Jan en Pakistán estallaron violentas protestas donde al menos dos personas perdieron la vida. El 11 de mayo, el arresto del político fue declarado ilegal por el Tribunal Supremo y se ordenó a las autoridades que lo liberaran de inmediato.Sputnik conversó con varios expertos para entender el verdadero motivo de la detención del político pakistaní.

¿Сuál es el motivo de la detención de Jan?

El líder opositor Imran Jan, que ejerció como primer ministro entre 2018 y 2022 fue detenido supuestamente por haber causado pérdidas de unos 240 millones de dólares al Estado en una trama relacionada con la fundación de una universidad.

Pero la detención de Jan, de acuerdo con varios expertos, podría tener motivaciones políticas porque el actual primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, supuestamente busca desacreditar a su predecesor antes de las próximas elecciones.

La detención de Jan "forma parte de un conflicto general" entre el ex primer ministro y "los actuales gobernantes que lo ven, apuntó el director del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Seguridad de Pakistán, Abdullah Jan, como una amenaza para su política y su régimen".

El experto señaló que Imran Jan también retó abiertamente al poderoso establecimiento militar de Pakistán, que le había apoyado para llegar al poder ya en 2018.

"La alianza política gobernante está huyendo de las elecciones porque todas las encuestas de opinión sugieren que el partido de Jan podría llegar al poder con mayores márgenes si se celebran elecciones inmediatas. Así que podemos decir que la detención es una acción políticamente motivada", aclaró Abdullah Jan.

Abdullah Jan fue secundado por Vladímir Sótnikov, de la Escuela Superior de Economía, con sede en Moscú, quien declaró a Sputnik que los factores internos de Pakistán desempeñaron un papel crucial en la detención de Jan.

"La cuestión es que, además de que intentó seguir un camino independiente en la política exterior [de Pakistán], también hubo un rechazo muy claro a su política interior, principalmente por parte de los círculos militares [del país]", señaló Sótnikov.

El analista ruso añadió que Jan "desafió a los círculos políticos tradicionales". Asimismo, sugirió que el ex primer ministro "quería alejarse de la dependencia de Estados Unidos" y centrarse en el desarrollo de las relaciones con Rusia, algo que no se le permitió hacer. A la pregunta de por qué se produjo la detención, el observador político, Dr. Rashid insistió en que el establecimiento del país quería transmitir un mensaje al Tribunal Supremo.

"El episodio de la detención de Jan ha perjudicado la inviolabilidad del Tribunal porque la oficina del presidente del Tribunal Supremo de Islamabad fue asaltada por la Policía, desde donde literalmente sacaron a Jan tras romper las ventanas", manifestó el observador al añadir que "la medida es absolutamente inconstitucional e ilegal".

Con este gesto transmiten un mensaje al presidente del Tribunal Supremo de Pakistán que después del 14 de mayo, desde el punto de vista de Dr. Rashid, probablemente tomaría medidas contra algunos altos cargos del Gobierno por desacato al tribunal. En el mismo tono se expresó el director del diario pakistaní, Hamza Azhar Salam, quien declaró a Sputnik que "es una historia muy interesante porque incluso antes de su destitución, Jan alegó que Estados Unidos estaba intentando apartarle del poder".

"La guerra de Jan en Pakistán ya no es contra la conspiración estadounidense sino contra el establecimiento militar pakistaní, que tal vez actuó en connivencia con EEUU. No creo que sea muy fácil para los ingenieros políticos de Pakistán contener la furia de Imran Jan porque cuanto más intentan detenerle, más poderoso se hace", argumentó Salam.

¿Cómo estalló la violencia?

En las horas posteriores al arresto del líder opositor se registraron actos de violencia en la capital Islamabad y otras ciudades del país.

"Los manifestantes incendiaron vehículos policiales y destrozaron propiedades del Gobierno como parte de los disturbios", precisaron los informes de los medios de comunicación.

En Islamabad, cientos de activistas del Movimiento por la Justicia de Pakistán (Pakistán Tehreek-e-Insaf, o PTI) bloquearon la principal autopista de Cachemira, lo que suspendió el tráfico a ambos lados de la carretera mientras que en Lahore, durante una manifestación en la zona de Cantonment, un gran número de manifestantes irrumpieron en la residencia del Comandante del Cuerpo y destrozaron la verja y los vidrios de las ventanas.

En Karachi y Rawalpindi, los manifestantes se enfrentaron a la policía que, según los medios de comunicación, lanzó gases lacrimógenos para controlar a la multitud de gente. Los activistas gritaban consignas como "Liberad a Imran Jan" y "Cierren Pakistán".

¿Cuáles son las consecuencias?

En los enfrentamientos de 9 de mayo fallecieron al menos dos personas. Funcionarios del Gobierno expresaron que en Islamabad, cinco policías habían resultado heridos y 43 manifestantes detenidos, mientras que en Quetta seis policías resultaron heridos durante los disturbios.

Algunos servicios de internet móvil siguen inaccesibles en todo Pakistán y las autoridades de telecomunicaciones del país declararon que suspendieron los servicios siguiendo instrucciones del Ministerio del Interior. Además, restringieron el acceso a Twitter y otras plataformas en medio de la creciente violencia.Las escuelas permanecen cerradas, algunas autopistas fueron bloqueadas y hay poco tráfico circulando por las carreteras de las principales ciudades. Se espera que las protestas continúen en los próximos días.

"Esto fue anoche, ¡las multitudes serán mayores hoy para proteger a Imran Jan!", tuiteó el PTI el 10 de mayo.

Comentando las protestas, el editor Hamza Azhar Salam enfatizó que se observa la "historia en pleno desarrollo". "Hoy es un gran día en la historia de Pakistán porque, por primera vez, hemos visto manifestantes civiles desarmados", concluyó.