Perlas de la dominación burguesa en Chile. "Chile niega abuso de ley antiterrorista contra mapuches"

Chile niega abuso de ley antiterrorista contra mapuches

/ Agencias

Ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en Ginebra, el gobierno negó un uso abusivo de la ley antiterrorista en contra de la comunidad mapuche.

Durante el debate de aprobación del informe final del Examen Periódico Universal (EPU), el embajador chileno Carlos Portales precisó la situación de los DDHH en el país, ante las recomendaciones de la República Checa, que en la fase previa requirió una revisión de la Ley Antiterrorista, para impedir que se la use como cobertura en la represión de los mapuches.

Ante este requerimiento, el embajador Portales planteó que “los gobiernos democráticos no han aplicado la ley antiterrorista a demandas o reivindicaciones sociales de la población indígena”.

(Plop) (Tuuuut tuuuut tuuuut).

Detalló que entre el año 1999 y 2009, la ley antiterrorista sólo se ha invocado en 16 casos. Y en “sólo dos ocasiones a personas de origen indígena", remarcó.

RESPUESTA DE ONGS

Sin embargo, la posición del gobierno chileno fue refutada por Organizaciones No Gubernamentales (ONG), que intervinieron en las deliberaciones.

Danielle Mitterrand, viuda del Presidente francés, acusó al Estado chileno de utilizar una “Ley Antiterrorista, heredada de la dictadura militar”. Además, la presidenta de la Fundación "France Libertés" denunció que en Chile se “criminaliza las demandas del pueblo mapuche, aplicando una cruel represión de la que yo misma he sido testigo".

En tanto, Andrea Marifil, de la Asociación Internacional contra la Tortura, denunció que en los últimos 6 años, 6 mapuches han sido asesinados por la policía. Reynaldo Mariqueo, del Comité Mapuche de Derechos Humanos, a su turno, acusó la existencia de una “política, excluyente y genocida, enfocada a exterminar su existencia”.

*******

Fin de la "Noticia" aparecida en la Prensa

*******

*******

Detengámonos en la noticia. Ya leída, intentemos desmenuzarla a modo de entender la lógica bajo la cual opera el capital a través de Estados y otros organismos respecto a los conflictos que asumen un grado imposible de ocultar. ¿Qué hacer cuando esa verdad profunda que activa las luchas, empieza a emerger y parece que los sectores “cubiertos” por las representaciones que el capital tenia amoldadas en cada terreno para que estas no pudiesen “colarse" empiezan a volverse esteriles?

1.- Notese el titulo: lo que se discute, segun él, es el abuso, es decir, el exceso en el uso de la violencia represiva del capital/estado: todo lo demás, queda automáticamente legitimado cuando nos concentramos sólo en el exceso.

2.- La verdad es que en estas instancias, son burócratas estatales y/o de organismos supraestatales (que en promedio deben ganar varios millones de pesos al mes por su altruista labor) los que se ven la suerte entre gitanos. No deja de ser gracioso que sean los otros Estados (es decir: maquinarias violentas de represión y sometimiento de masas) los que den consejos al "nuestro". Es como recibir algunos sanos consejos de otros alcohólicos en reuniones semanales de AA.

3.- Si uno lee estas "recomendaciones", queda claro que los Estados se encargan de dejar muy en claro que sólo es legítima la movilización "pacífica".

4.- Pero ¿qué cresta es "PAZ", en todos los territorios que el capital colonizó con una tremenda violencia que nunca se ha acabado? Para poder tener paz algun día, para entender siquiera qué chucha significa, necesitamos primero interrumpir por la violencia el funcionamiento normal del estado de cosas. Por la vida, hay que eliminar primero a la muerte.

5.- Ya basta de utopías "positivas", de esperar el futuro. Función de la utopía negativa: iluminar el sector de lo que pretende pasar piola y merece ser destruido.

Más informacion del Conflicto del Estado Chileno contra las comunidades Mapuche. --> en tanto conflicto que en lo profundo es un ocultamiento de la recuperación de tierras como critica practica en torno a la acumulación originaria de capital.