China, el plan de estabilización europeo y el referéndum de Papandreu

El gobierno chino viene expresando a través de a diversos canales, pero muy especialmente de sus agencias informativas Pueblo en Línea, Xinhua, su gran preocupación por el nivel de endeudamiento europeo, público y privado, al que consideran un factor de desestabilización económico de primer orden, no sólo para la propia Europa y el mundo occidental, sino a nivel global.

Su consideración es, que esa cuestión, tiene que ser afrontada radicalmente y solucionada, por que de lo contrario ''la economía global'' se verá afectada de forma dramática con el corolario correspondiente de desestabilizaciones regionales y guerras.

China ha valorado el plan de estabilización europeo propuesto por ''Merkozy'', y acatado por los otros representantes del eurogrupo, como una especie de ultima oportunidad para comenzar a buscar una salida a la crisis financiera en relación con la deuda pública-privada. En este sentido parece que han decidido participar con importantes cantidades en ese plan. Se habla al menos de cien mil millones de euros, inicialmente.

Hay que recordar que ese plan de estabilización aprobado por el eurogrupo a finales de octubre, recoge la cifra de un billón de euros, pero lo que tienen disponible realmente son doscientos cincuenta mil millones de euros, es decir tienen que conseguir los otros setecientos cincuenta mil millones de euros de terceros países; y ahí es en donde China juega un papel principal .

Los contactos entre los representantes del núcleo duro de la eurozona con los dirigentes chinos han sido muy intensos en el intervalo entre la celebración de la cumbre de la eurozona el 26 y 27 de octubre en Bruselas y la celebración de la reunión del G-20 el 2 y 3 de noviembre en Cannes . El objetivo de estos contactos era conseguir una participación significativa de China en la financiación del plan de estabilización de la eurozona.

Un elemento esencial, a su vez, de ese programa de estabilización es el segundo plan de rescate a Grecia, también aprobado en esa reunión de la eurozona de finales de octubre.

Todo parecía avanzar según lo previsto hasta que el martes, día uno de noviembre, se conoce la decisión de Papandreu, primer ministro griego, de convocar un referéndum sobre la aceptación o no del plan de rescate para ese país. A partir de ahí se encienden todas las alarmas y por supuesto comienzan las brutales presiones para que Papandreu reconsidere su postura. Bloqueo de los ocho mil millones de euros que iban a ser entregados a Grecia con carácter inmediato, cuestionamiento de la quita del 50% sobre la deuda de ese país...

Sin embargo la información que se traslada durante el miércoles día dos de noviembre, es que hay un cierto entendimiento de Papandreu con ''Merkozy''; y que este pasa por que el referéndum se haga lo antes posible. Se baraja la fecha del cuatro de diciembre, para limitar el período de incertidumbre en los mercados sobre los resultados de la consulta.

Parece evidente que cuando Papandreu decide convocar el referéndum es para ganarlo y así poder relegitimar en alguna medida al regimen político griego y a su propia persona.

La mañana del jueves, ocurren diversos acontecimientos, algunos bien conocidos, que condicionan la retirada de la propuesta de referéndum sobre el plan de rescate, por parte de Papandreu.

Los bien conocidos son que algunos diputados de su partido e incluso algunos miembros de su gobierno, expresan el rechazo a la consulta y amenazan con pasarse a la oposición. Simultáneamente el partido Nueva Democracia, decide apoyar el plan de rescate en el Parlamento, cuestión que hasta ese momento excluían.

¿Pero son esos motivos suficientes para que Papandreu diera marcha atrás en su convocatoria, después de llegar a una aparente entente con Merkozy?.

Papandreu es un político con una larga experiencia, no carente de cierta habilidad y capacidad para el cálculo político. ¿ Es razonable pensar que se metiera en tal charco a sabiendas de que el resultado final iba a suponer todo lo contrario de lo que inicialmente pretendía, es decir mayor descrédito del régimen, de la clase política y de él en particular hasta ponerle contra las cuerdas y ante una casi inevitable dimisión?. No lo parece.

La agencias oficiales chinas, muy discretas habitualmente en la valoración política de cualquier decisión de gobiernos extranjeros, fue en este caso, el del referéndum griego sobre el plan de rescate, muy contundente, destacando los riesgos que en su opinión esa consulta podría tener sobre el programa de estabilización europeo y sobre el conjunto de la economía global.

Los máximos dirigentes chinos llegaron a Cannes el miércoles por la noche y el jueves por la mañana la convocatoria del referéndum griego se cae, no pretendemos sacar conclusiones, mas allá de las obvias, sobre la descripción de los hechos acontecidos.

Esas conclusiones obvias se pueden sintetizar en dos: primero, el tándem Merkozy impone la línea de acción en el seno de la eurozona con cada vez menos resistencia de otros estados que la integran. Segundo, Europa no es autosuficiente para resolver sus problemas económico-financieros, los que ponen desde fuera de la eurozona dinero en grandes cantidades para financiar los programas de estabilización exigen, como por otra parte parece lógico, contrapartidas .

Esa incapacidad de Europa, incluyendo a Alemania, para resolver sus problemas, se hará cada vez más visible.

Luis Ocampo, Iz.Ca.

Castilla a 6 de noviembre de 2011