lahaine.org
James Petras, Venezuela :: 10/09/2010

ETA con esta iniciativa ha dado un paso muy positivo

James Petras - La Haine
La declaración de ETA, el grupo armado nacionalista, es un importante paso político que obliga al gobierno a dar una respuesta de si va a negociar o no negociar

Comentarios para CX36 Radio Centenario del sociólogo norteamericano, Prof. James Petras. Lunes 6 de septiembre de 2010. www.radio36.com.uy

Chury: Como todos los lunes estamos conectados con los análisis de James Petras allí en EEUU a quien le estamos dando la bienvenida. Petras, en qué análisis y sobre que tema se esta trabajando en este momento.

Petras: Primero la declaración de ETA, el grupo armado nacionalista del país Vasco ha declarado el cese del fuego que es un importante paso político que obliga al gobierno a dar una respuesta de si va a negociar o no negociar. Me parece un paso positivo el hecho que declaran que están para construir un cambio político. Ahora la respuesta de los gobernantes es muy negativa porque en vez de declarar la bienvenida, ellos cuestionan los motivos y hacen un tipo de psicoanálisis en vez de un análisis político.

ETA se conforma con el sentimiento mayoritario independentista que han declarado la necesidad de unir fuerzas para derrotar las pretensiones de los derechistas y de los social demócratas. Pero como hay mucha resistencia no sé como va a terminar esta iniciativa.

En primera instancia el gobierno quiere que siga la lucha armada porque perjudica las fuerzas nacionalistas. Si no existiera la lucha armada los nacionalistas ganan la mayoría de los votantes y podrían plantear políticamente un referéndum en forma independiente. Es precisamente la línea dura de gente que ha creado situación favorable a la no-negociación. Uno debe presionar. Es decir, señores, es hora de terminar este conflicto violento y entrar en el plano político. ETA con esta iniciativa me parece que ha dado un paso muy positivo.

Chury: Yo coincido contigo. Yo creo que la es la corona borbónica y el gobierno Socialista y del PP españoles que quieren la lucha armada. Podemos pasar al otro ámbito.

Petras: El segundo tema es el hecho que hoy es un día supuestamente feriado aquí en EEUU, le que llaman el Día del Trabajo, en vez de celebrar los 1º de Mayo.

Hay que reflexionar. Aquí en EEUU el Día de Trabajo es un día de trabajo. El 80% de mano de obra esta trabajando hoy a pesar que supuestamente deben descansar y celebrar su propio día.

Hoy en día hemos leído dos cosas: la taza de sub ocupación y desocupación toca el 21%, el segundo hecho es que los gerentes ganan 263 veces más que sus trabajadores. Es decir, un Gerente gana más que casi 300 obreros de la fábrica.

Las desigualdades de EEUU son mayores que la mayoría de los países en todo el mundo y tienen la tasa de sub ocupación y desocupación más grande entre los países industrializados.

Para qué tenemos que celebrar el Día del Trabajo cuando las cifras son tan negativas?. Deben llamarlo no el Día del Trabajo sino llamarlo Día de la Explotación del Trabajo y eso es una observación que debemos tomar en cuenta cuando hablamos de la situación económica en EEUU.

Chury: Es medio parecido a lo que hace el gobierno de Mujica, que le aumenta 40.000 pesos por mes [unos 2.000 dólares] a los Ministros y a todos los servidores del gobierno y a los jubilados que ganan menos le aumenta 17 pesos. Esa es la política socializante del gobierno frenteamplista.

Petras: Mientras son capitalistas no hay diferencia entre derecha, centro ni social demócratas.

El tercer punto es el abuso y expulsión de los gitanos, lo que llaman los Roma en Francia, pero no sólo de Francia sino de otros países en Europa.

Uno tiene que comentar una cosa, que durante los gobiernos comunistas los Roma no eran problema sino que los comunistas tenían integrado la gran mayoría de los Roma en las fábricas, en el trabajo, construyeron comunidades integradas compartiendo los mismos departamentos. En el período post-comunista a partir del ’90 la gran mayoría de los Roma eran expulsados de las fabricas y de los propios departamentos y vuelven a ser segregados y excluidos. Pero esta diferencia entre el comunismo y post-comunismo no es un tema a considerar para los medios. Si hay un problema con los Roma, los medios sólo lo tratan superficialmente. Ante la discriminación, la violencia del Estado, dicen que los Roma no están integrados, son demasiado flojos, se forman clanes, están metidos con el narcotráfico, el robo, etc., etc.

Las cifras no muestran una diferencia grande en las tasas de delincuencia entre los Roma y los otros ciudadanos del país.

Mientras tanto si hay pobreza y miseria entre los Roma no es culpa de ellos son los gobiernos post-comunistas que han generado esta situación marginando a los Roma y poniéndolos en estas situaciones precarias. Nadie quiere hablar de su integración en el sistema manufacturero durante el período comunista, tanto en Rumania como en el resto de Europa. Son los gobiernos supuestamente democráticos que han creado esta masa de miseria.

Chury. En estos días ha estado presentando su libro el ex primer Ministro británico donde narra por qué lo de Irak y todo esto, parece que no le ha ido muy bien.

Petras: Sí, lo que estamos observando es que en las presentaciones de libros, comenzando con la presentación de ese libro en Dublin, hay una gran movilización de personas que recuerdan el acto sangriento de Blair en relación con la invasión de Irak y el genocidio contra el pueblo de Irak. Algo que él justifica tanto en el libro como en sus conferencias.

El libro revela un político muy cínico, un oportunista, un arribista y más que nada un servilismo espantoso al gobierno imperialista de Bush. No hay ninguna autocrítica de Blair en su libro. Hay compradores del libro, seguro. Hay gente que forma fila para que él les de un autógrafo. Pero la gran mayoría en Inglaterra y fuera de Inglaterra rechazan a Blair. Rechazan sus justificaciones y tiene un prestigio muy bajo en las últimas encuestas en Inglaterra.

Para confirmar esto ningún político en el Partido Laborista ( que ahora hay competencia para ver quien va a encabezar el Partido Laboral en las elecciones), ninguno de los principales candidatos han pedido el apoyo o la asociación con Blair. Todos le dan la espalda y esa es una expresión del rechazo que tiene Blair.

Chury: Aquí también hubo un acto internacional donde le pusieron el collar al Presidente Mujica los sionistas, recibió el homenaje sionista como Presidente de la República Oriental del Uruguay. ¿Es de estilo eso en los países?

Petras: Donde hay poder económico sionista judío, este es bienvenido entre la clase política. El Uruguay no tiene muchos sionistas pero los que tiene, tienen una fuerza económica muy importante, tanto en el sector financiero comercial como en el sector inmobiliario. Como los candidatos de los partidos, incluso el FA, consiguen financiamientos para sus campañas tienen esa afinidad. Mientras, Israel mata a palestinos y tiene 10.000 presos políticos, muchos con tres y más anos sin juicio. La única explicación para saludar a un alto funcionario de Israel es el poder eterno que tienen los sionistas para influir en los políticos.

Aquí eso es común, es exagerada la influencia que tienen. Todo el mundo entiende que las llamadas conversaciones de paz entre Israel y Palestina va a fracasar. Todo el mundo sabe que Israel va a seguir construyendo asentamientos y tienen total respaldo de Obama a pesar que va a violar todos los acuerdos, todas las condiciones para negociar. Cómo se puede negociar cuando el pueblo judío en Israel, el gobierno judío esta comiendo terrenos cada día, expandiendo sus asentamientoS y sus construcciones, desplazando palestinos. No se puede negociar con este tipo de expansionismo.

Israel SABE que El poder del sionismo en el gobierno norteamericano, en el ejecutivo, en la Casa Blanca, en el Congreso, va a respaldar cualquier atrocidad que están haciendo en Palestina.

Por eso digo que estas conversaciones no van a tener ningún éxito.

Chury: Hay un tema que lo hemos venido analizando y creo que vale la pena que lo sigamos analizando. Estamos ante una nueva disyuntiva en Venezuela ¿Cómo esta realmente según tu criterio la situación actual en Venezuela y en torno precisamente a las consultas populares que se nos vienen?

Petras: La derecha obligatoriamente va a crecer su representación. Como boicotearon las elecciones anteriores empiezan con cero y esta vez tienen candidatos en todos los distritos. En todo caso uno puede estimar que van a conseguir entre el 30 y 40% de las plazas en el Congreso.

Hay muchas cosas en juego. Primero que Chávez no va a presentarse porque son elecciones legislativas y mucha gente vota por la izquierda cuando Chávez esta de candidato.

El problema de delincuencia ha influido mucho en las clases populares a pesar que últimamente el gobierno esta preparando toda una serie de medidas positivas incluso en Escuelas de Formación Profesional de Policías que van a cumplir mejor con sus funciones.

También va a afectar algo la crisis económica que ha golpeado a Venezuela y ha cortado algunos de los programas.

En conjunto hay tantos beneficios a las clases populares que la mayoría ellos van a votar por los candidatos del Partido Socialista Unificado de Venezuela.

El problema clave es la participación: a mayor participación de votantes, mejor resultados por el chavismo. Una abstención alta va a perjudicar en gran parte a la izquierda. El problema es como animar a los que por una razón u otra no van a votar.

Algunos piensan que el gobierno va a triunfar y no están motivados a votar. Otros que tienen alguna critica al gobierno pueden sentirse desanimados.

La derecha va a aumentar sus votos a 35, 40%, pero no van a recibir mucho voto nuevo de las clases populares. De lo único que se van a beneficiar y a cosechar es si el votante chavista no vota.

Chury: ¿Qué pasa con el nuevo accidente en una planta petrolera en el Golfo de lo cual hay noticia?

Petras: Es un lugar de mucho descuido. Entre México y el gobierno norteamericano el sistema de control sobre la seguridad de los pozos y el proceso de perforación son muy flojos. Y sigue siendo así porque los petroleros tienen influencia en los gobiernos y a partir de eso los reguladores tienen una actitud muy relajada para imponer las medidas de seguridad.

Mientras el gobierno queda en manos de los grandes intereses petroleros vamos a ver más accidentes como el de BP. Es un sistema de descontrol del neoliberalismo que permite que todo lo que genera ganancia funcione.

Chury: Muy bien Petras. Te agradecemos como siempre el esclarecimiento y el análisis de varios temas internacionales como lo has hecho.

Petras: No sé si tienen un minuto más porque quiero comentar sobre el anuncio de Obama de que va a bajar el número de soldados en Iraq, de retirar las tropas de combate. Anoche las mismas tropas supuestamente reducidas a funciones de entrenamiento entraron en combate porque los guerrilleros atacaron una fortaleza. Esta idea que las tropas de ocupación se pueden retirar del combate y quedar entrenando a tropas iraquíes es falsa. Los soldados están entrenados para combatir. Mientras están allá y mientras están ubicados en la fortaleza son un blanco de ataque.

Y aunque sí es cierto que el número de soldados va a bajar a 50 mil, los mercenarios siguen siendo 90 mil, los mercenarios pagados por el Pentágono. Entonces el conjunto de tropas sigue siendo más de 150 mil soldados pagadas y controladas por las Fuerzas Armadas norteamericanas.

Mientras las tropas están allá van a desempeñar doble función: una de entrenamiento y otra en combate cuando encuentren situaciones de conflicto.

Extractado por La Haine

 

Este sitio web utiliza 'cookies'. Si continúas navegando estás dando tu consentimiento para la aceptación de las mencionadas 'cookies' y la aceptación de nuestra política de 'cookies'.
o

La Haine - Proyecto de desobediencia informativa, acción directa y revolución social

::  [ Acerca de La Haine ]    [ Nota legal ]    Creative Commons License ::

Principal