Prigozhin en el exilio: El “golpe” termina provocando desilusión en la OTAN
Fin del golpe, o de la “negociación”, entre Prigozhin y el Kremlin. En apenas doce horas, la esperanza occidental de un colapso catastrófico de Rusia -o al menos de su actual equipo directivo – se encendió y se apagó. Y ciertamente fue un espectáculo interesante ver a tantos liberales entusiasmarse y animar a un bandido -un carnero, etc.- Sólo porque Prigozhin parecía que podría ser "la solución" para una situación que se había vuelto claramente negativa.
Unas horas antes, tanto los altos cargos del Pentágono como el propio Zelenski habían admitido que la “gran contraofensiva” no tenía ningún éxito. Y prácticamente se podía considerarla archivada, no como una posibilidad para una “victoria” ucraniana.
Por lo tanto, el topo Prigozhin parecía una clásica “caja B”, después de un suntuoso contrato para llevar al director general de la principal compañía militar privada rusa ha trabajar bajo las banderas de Occidente.
También parecían ir en este sentido las numerosas declaraciones del propio Prigozhin, que prácticamente utilizó los mismos leit motiv de la propaganda de Kiev y la OTAN (como “en Ucrania no hay nazis”. Una afirmación que ni siquiera nos hace sonreír , dado el número ilimitado de esvásticas y runas tatuadas y exhibidas por los combatientes ucranianos).
Pero inmediatamente quedó claro que el putsch de Wagner sólo podía tener éxito si gran parte de los líderes militares rusos eran cómplices o al menos estaban orientados a sustituir a Putin y a su equipo directivo. De lo contrario, en el mundo militar contemporáneo, las aventuras de las compañías privadas tienen las mismas posibilidades que un “seis” en el Super Loto.
Bastaba con atrincherar unos cuantos metros de la autopista que conduce de Voronezh a Moscú para detener el “caballito de las valquirias”. A partir de ahí, todo se ha desinflado como la nieve en el sol de estos días.
La mediación de Lukashenko fue tan rápida y eficaz que parecía más que esperada por el propio Prigozhin. Quien finalmente anunció el fin del “asedio” y el cambio de marcha de los Wagner, justificando esta decisión con un criterio propio de la defensa de una empresa privada.
“Estaban a punto de desmantelar el PMC Wagner. Salimos el 23 de junio en la Marcha de la Justicia. En un día llegamos hasta casi 200 km de Moscú. Durante todo el trayecto no derramamos ni una sola gota de sangre de nuestros combatientes. En ese punto había llegado el momento en que la sangre podría fluir. Por eso, al comprender la responsabilidad de verter sangre rusa de una de las partes, estamos haciendo que nuestros convoyes regresen a sus campamentos según el plan ".
Lo más interesante de sus palabras es lo siguiente: Toda la justificación original de Prigozhin para la marcha y la toma de Rostov era que “su campamento había sido atacado” por misiles y helicópteros rusos, con la exposición en las redes de muchas fotos y vídeos de supuestos combates, que han sido imposible de confirmar.
Como queda claro en su última declaración, el dueño de los Warner cambió de opinión y su justificación para la marcha wagneriana es que su organización militar sería “completamente disuelta por el Ministerio de Defensa”.
Algunos analistas occidentales ayer recordaron que Prigozhin se había negado a firmar la renovación del contrato con el Kremlin, que a ojos vistas era un ultimátum del Ministerio de Defensa.
Prigozhin olvido por completo las “numerosas víctimas” de unos supuestos combates con el ejército regular y los “siete helicópteros” derribados por los músicos de la Wagner.
En realidad, el avance hacia Moscú fue tolerado y acompañado sin descender al plano de la confrontación militar. Algunos vídeos muestran a medios blindados de la policía flanqueando el cortejo de camiones de la Wagner. Esto podría interpretarse como un signo de la “popularidad” de Prigozhin entre los militares rusos, o más bien como una forma de hacerle entender que no había posibilidades de triunfo. O incluso que el convoy, dirigido por el diputado partidario de Prigozhin, V. Utkin, simplemente tenía que obligar a su portavoz a una negociación ciertamente complicada.
Entonces llegamos al punto de inflexión. El portavoz de Putin, Peskov, explicó que todas las acusaciones penales serán retiradas contra los Wagner y que Prigozhin aceptó un acuerdo para ser “exiliado” a Belarús, donde el grupo de Wagner, que tomó parte activa en la marcha, trabajará en la frontera entre Polonia y Bielorrusia .
En cambio, los miembros restantes de Wagner que no participaron en el putsch se integrarán directamente en las fuerzas armadas.
El objetivo más importante , explicó Peskov, fue evitar el derramamiento de sangre y los enfrentamientos. El esfuerzo de Lukashenko se hizo en nombre de esos objetivos. Dada por superada la situación, Peskov dijo que no se espera un discurso de Putin en un futuro próximo.
El PMC Wagner de hecho está disuelto. “Algunos de ellos firmarán contratos con el Ministerio de Defensa, si lo desean. Esto se aplica a las unidades que no participaron en el conflicto. Respecto al resto de los combatientes, nadie los perseguirá teniendo en cuenta sus méritos en el frente. Siempre hemos respetado sus hazañas ".
“Esto no afectará de ninguna manera al curso de la operación militar especial. La OMS continúa, nuestros combatientes en primera línea están mostrando heroísmo rechazando el contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania de forma muy eficaz. Y la operación continuará."
Pronto veremos cómo y hasta qué punto la crisis fue saludable para el grupo dirigente ruso. Según analistas estadounidenses habría servido como un desahogo para las tensiones entre grupos de poder internos, o incluso "es una clara señal de la debilidad de Putin". Los rusólogos están trabajando y pronto nos proporcionarán algún razonamiento más fiable.
Lo que parece seguro, es que para la narración del conflicto los medios occidentales tuvieron que hacer numerosas torsiones de cabeza, pasando por versiones completamente opuestas, y revelando una vez más que tristemente están al servicio de las peores políticas belicistas de la OTAN.
contropiano.org / observatoriocrisis.com